---
url: https://blog.ogmabox.com/ar/ogma-vs-caido.md
description: >-
  مقارنة Ogma وCaido في اختبار أمان الويب اليومي، تشمل مزايا الخطة المجانية
  ومساعدي الذكاء الاصطناعي ومسارات العمل واختبار API والفحص وتكامل MCP.
---

# مقارنة Ogma وCaido

يشترك Ogma وCaido في نهج لاختبار أمان الويب ينطلق من حركة المرور: التقط طلباً، وافهمه، وعدّله، ثم تابع النتيجة. يستخدم كلاهما Rust في الواجهة الخلفية، ويوفر سجل HTTP والاعتراض وإعادة الإرسال والأتمتة. المقارنة المفيدة ليست في عدد علامات التبويب، بل فيما يمكنك إنجازه دون اشتراكات أو إضافات أو إعدادات إضافية.

**يجمع Ogma بين التصميم الخفيف ومجموعة واسعة من الأدوات المتضمنة.** يجمع تطبيق سطح المكتب بين الاختبار اليدوي ومسارات العمل والفحص والاكتشاف والتفاعل مع المتصفح، ويضم خادم MCP مدمجاً. ويتاح مساعده الذكي دون اشتراك في Ogma. يؤكد Caido أيضاً على بنية خفيفة تعتمد على Rust؛ والفرق الأهم هو تحديد الأدوات المدمجة، وما يتطلب إضافات، وما يحتاج إلى خطة مدفوعة.

## نظرة سريعة

| الإمكانية | Ogma | Caido |
|---|---|---|
| الاعتراض وإعادة الإرسال الأساسيان | متضمنان | متضمنان في Basic |
| مساعد ذكاء اصطناعي مدمج | متضمن؛ اضبط مزوّدك الخاص | غير متضمن في Basic؛ Assistant مدفوع |
| استخدام المشاريع ومسارات العمل | دون حصص مرتبطة بالخطط المدفوعة | Basic: مشروعان و7 مسارات عمل |
| تصفية HTTP | HTTPQL وإعدادات مسبقة والبحث | HTTPQL وإعدادات مسبقة والبحث |
| الاختبار بحمولات هجومية | أداة Automate مدمجة | أداة Automate مدمجة |
| اختبار WebSocket | سجل واعتراض وأداة إعادة إرسال WS مخصصة | سجل WebSocket واعتراضه مدمجان |
| أتمتة مسارات العمل | مخططات سلبية ونشطة وللتحويل | مخططات مسارات عمل مدمجة |
| فحص الثغرات | محركات فحص سلبية ونشطة مدمجة | إضافة Scanner مجتمعية |
| اكتشاف المسارات المخفية | أداة اكتشاف مخصصة | قوائم كلمات في Automate وزاحف مجتمعي |
| الاختبار خارج القناة | مستمعات HTTP وHTTPS وDNS وSMTP مدمجة | تكاملات مجتمعية |
| وكلاء ذكاء اصطناعي خارجيون | خادم MCP مضمّن | خادم MCP مجتمعي |
| اختبارات حساسة للتوقيت | أداة Race مخصصة، تشمل وضع HTTP/2 | Replay Pipelines |

معلومات خطط Caido مأخوذة من [مقارنة الخطط](https://www.caido.io/pricing/). وتوضح [خريطة أدواته](https://docs.caido.io/burp-suite/core/tools) الفرق بين الميزات المدمجة والإضافات المجتمعية، ويشرح [توثيق الفحص](https://docs.caido.io/burp-suite/core/scans) إضافة Scanner. الفرق هنا في التكامل وإتاحة الميزات، لا في عجز Caido عن أداء هذه المهام.

## الاستخدام المجاني والمساعد الذكي

**لا تتضمن Caido Basic المساعد المدمج Assistant. أما Ogma فيتيح واجهة مساعده دون خطة Ogma مدفوعة.** يوضح Caido أن Assistant متاح لاشتراكات Individual وTeam؛ ويمكنه تفسير حركة المرور والمساعدة في اقتراح الهجمات وتوليد إثباتات المفهوم. [مساعد Caido](https://docs.caido.io/app/quickstart/assistant).

يعمل مساعد Ask Bob في Ogma إلى جانب فحص الطلبات وتحريرها. وتشمل إعدادات المزوّد Anthropic وOpenAI وGoogle وOpenRouter ونقطة نهاية مخصصة متوافقة مع OpenAI. تختار المزوّد وبيانات الاعتماد بدلاً من شراء إضافة ذكاء اصطناعي من Ogma.

وجود التكامل ضمن التطبيق لا يعني استدلالاً مجانياً بلا حدود: فقد يفرض المزوّد المستضاف رسوماً على استخدام API. وبالمثل، يخضع ربط عميل ذكاء اصطناعي خارجي عبر MCP لمتطلبات النموذج والحساب الخاصين به. لا يتطلب الاعتراض العادي وإعادة الإرسال ومسارات العمل مزوّد ذكاء اصطناعي.

لمن يتعلم اختبار الأمان أو يعمل مستقلاً، يعني ذلك أن المساعد يمكن أن يكون منذ البداية في مساحة العمل نفسها مع الماسح وأدوات الأتمتة. أما الفريق الذي يستخدم Caido بالفعل، فقد يناسب عرضه المدفوع ترتيبات الشراء والدعم القائمة بصورة أفضل.

## حين تتوسع بيئة العمل الصغيرة

تضع Caido Basic حدوداً للمشاريع ومسارات العمل والإضافات والمرشحات المحفوظة وجلسات خطوط التنفيذ المتزامنة؛ كما يتطلب إنشاء نسخ احتياطية للمشاريع خطة مدفوعة. قد تصبح هذه الحدود مؤثرة مع زيادة الأهداف وإجراءات الاختبار القابلة لإعادة الاستخدام. أما مشاريع Ogma لسطح المكتب ومكتبة مسارات العمل وأرشيفات المشاريع فلا تتطلب فئة ميزات مدفوعة. [حدود خطط Caido](https://www.caido.io/pricing/).

هناك أيضاً فرق بين توسيع مجموعة أدوات وتجميع الأدوات اللازمة قبل بدء الاختبار. يوفر Caido ماسح Scanner وزاحفاً وتكاملات OAST من المجتمع. ويضم Ogma الفحص الموجّه واكتشاف المحتوى ومستمعات الاتصالات الراجعة داخل التطبيق. إن كانت هذه أجزاء معتادة من التقييم، فهي متاحة دون اختيار حزم إضافات منفصلة وإعدادها أولاً. وتظل الإضافات مفيدة في كلا المنتجين للمهام المتخصصة. [خيارات الفحص في Caido](https://docs.caido.io/burp-suite/core/scans)، [خريطة أدوات Caido](https://docs.caido.io/burp-suite/core/tools).

تأمل تسلسلاً عادياً: اكتشاف نقطة نهاية API، وإعادة إرسال طلبها، وإجراء فحص محدد، وحفظ الأدلة الداعمة، ثم إعداد تقرير. يبقي Ogma هذه الخطوات في مساحة عمل واحدة. هذه ميزة عملية للمختبِر الذي يريد أدوات جاهزة للاستخدام، وليست ادعاءً بأن الإضافات أسوأ بطبيعتها أو أن كل فحص مدمج يضاهي عمق ماسح Burp.

## الاختبار اليومي: السجل وإعادة الإرسال وحركة المرور الحية

يجمع Ogma تصفية HTTPQL والمرشحات المحفوظة والبحث وجدول سجل HTTP الذي يقتصر عرضه على الصفوف ضمن نطاق الرؤية. افحص بيانات الطلب والاستجابة، وحدد الإدخالات المهمة، وأرسلها مباشرة إلى إعادة الإرسال أو الأتمتة أو مسار عمل نشط. يستطيع مسار العمل معالجة الموارد المحددة دون إعادة كتابة مرشحاته لكل هدف.

تحتفظ أداة إعادة الإرسال بالمجموعات والمحاولات الفردية، بما فيها الطلب المرسل في كل محاولة. يسهل التحرير المنظم فحص الحمولات؛ ويحافظ الوضعان الخام والسداسي عشري على بايتات HTTP/1.x لاختبار الطلبات ذات البنية المعيبة بدلاً من إصلاح حدود الرسالة ضمنياً. تتجاوز هذه الأوضاع عمداً التحويلات المعتادة للطلبات للحفاظ على البايتات كما هي. [إعادة الإرسال في Ogma](https://docs.ogmabox.com/ar/app/replay).

يسجل Caido أيضاً محاولات إعادة الإرسال ويدمج متغيرات البيئة والعناصر النائبة لمسارات العمل في تحرير الطلبات. هذه إمكانيات مهمة فعلاً، وليست بدائل عن ماسح مدفوع. [إعادة الإرسال في Caido](https://docs.caido.io/app/quickstart/replay)، [مسارات العمل في Replay](https://docs.caido.io/app/guides/replay_workflows).

يضيف Ogma سجلين منفصلين لـWebSocket وSSE، وتصفية StreamQL، وعرض محادثة مخصصاً لإعادة إرسال WebSocket. يمكنك إعادة الاتصال وتحرير رسالة وإرسالها وفحص الردود اللاحقة. يتولى وضع Socket.IO المُدار تبادلات التحكم المدعومة في Engine.IO 4 / Socket.IO 3-4؛ ويبقى الوضع الخام متاحاً للبروتوكولات الأخرى. لا يستطيع أي من الوضعين إعادة توليد الرموز الموقعة للتطبيق أو تجاوز قواعد مصادقته. [إعادة إرسال WebSocket في Ogma](https://docs.ogmabox.com/ar/app/ws-replay).

## مسارات عمل تتحول إلى أدوات قابلة لإعادة الاستخدام

يوفر كلا المنتجين أتمتة مرئية لمسارات العمل. يوثق Caido التحويلات والإجراءات متعددة الخطوات، وعقد JavaScript وShell، وأمثلة لتجديد المصادقة. [مسارات عمل Caido](https://docs.caido.io/app/quickstart/workflows).

تفحص مسارات Ogma السلبية حركة المرور الملتقطة، وتنفذ المسارات النشطة إجراءات صريحة، وتحوّل مسارات التحويل القيم. تُشارك التعريفات افتراضياً على مستوى مساحة العمل، مع خيار تخصيصها لمشروع. تتيح عينات HTTP اختبار المسارات النشطة والسلبية؛ ولمسارات التحويل مدخل اختبار خاص بها. يمكن تمكين سجلات التشغيل والتسجيل التفصيلي عند تشخيص مشكلة وتعطيلها عند معالجة كميات كبيرة.

مثال عملي هو تصدير موارد JavaScript المهمة. تستطيع المطابقة والاستبدال تصفية حركة المرور باستخدام HTTPQL وتمرير متن الاستجابة كاملاً إلى مسار تحويل. ويمكن لمسار نشط حفظ الموارد عبر `sdk.fs.writeFile`، واستخدام `sdk.fs.exists` لتجنب الكتابة فوق الملفات، وتجميع المسارات عبر `sdk.path.join`. هذه دوال SDK مدعومة، وليست وعداً بأن كل وحدة Node.js ستعمل دون تعديل. [مسارات عمل Ogma](https://docs.ogmabox.com/ar/app/workflows)، [المطابقة والاستبدال](https://docs.ogmabox.com/ar/app/match-replace)، [SDK الواجهة الخلفية](https://docs.ogmabox.com/ar/plugins/backend-sdk).

## الفحص والاكتشاف وتغطية API

يتضمن Ogma تحليلاً سلبياً وفحوصاً نشطة موجّهة. يغطي المحرك النشط الحالي حقن SQL وXSS المنعكس واجتياز المسارات وحقن الأوامر وSSTI وSSRF وإعادة التوجيه المفتوحة وXXE ورفع الملفات غير الآمن. ترتبط النتائج بحركة المرور التي تدعمها. وتظل نتائج الكشف بحاجة إلى التحقق، ولا سيما ما يعتمد منها على التوقيت أو انعكاس المدخلات؛ فاسم الفئة لا يضمن تغطية كاملة. [ماسح Ogma](https://docs.ogmabox.com/ar/app/utilities/scanner).

يدعم Scanner المجتمعي في Caido الاختبار النشط والسلبي والفحوص المخصصة. من غير الدقيق القول إن Caido لا يملك إمكانيات فحص؛ فالفرق هو أن Ogma يتضمن المحرك في التطبيق بدلاً من اشتراط تلك الإضافة. [الفحص في Caido](https://docs.caido.io/burp-suite/core/scans).

يولّد مستورد API في Ogma طلبات إعادة إرسال من مستندات OpenAPI 3.x مكتفية بذاتها، ومجموعات Postman، ونتائج استبطان GraphQL، وWSDL. ويتعامل مع أمثلة متن الطلب أو القيم المشتقة من المخطط، والمعلمات وقوالب المصادقة المدعومة، والبيانات الوصفية لنقاط الإدراج مع معلومات أنواعها. يدعم متغيرات خادم OpenAPI والمراجع الداخلية، لكنه لا يجلب المراجع الخارجية. وتظل الطلبات المولّدة بحاجة إلى بيانات اعتماد صالحة وقيم ذات معنى خاص بالتطبيق. [استيراد API في Ogma](https://docs.ogmabox.com/ar/app/replay#importing-api-definitions).

تكمل أداة اكتشاف المحتوى المخصصة وعروض نقاط النهاية المستخرجة خريطة الموقع. يفيد ذلك حين لا تمثل حركة المتصفح الملتقطة سوى جزء من سطح الهجوم: افحص المسارات المرصودة، وولّد طلبات من تعريف، ثم اختبر المسارات بقائمة كلمات. ولا يعني ذلك أن الاكتشاف يستطيع استنتاج كل مسار متعلق بمنطق الأعمال.

## جلسات المتصفح والوكلاء الخارجيون

يدمج Ogma متصفحه في مساحة عمل سطح المكتب. تستطيع أدوات MCP فحص عناصر الصفحة التي يمكن الوصول إليها، وملء حقول متعددة، والنقر، وانتظار نتيجة متوقعة، وجمع لقطات محددة النطاق أو تحديثات تقتصر على التغييرات. توفر مسارات تسجيل الدخول خطوات قابلة لإعادة الاستخدام، وتحققاً عبر URL أو DOM أو ملفات تعريف الارتباط أو طلب، ونقاط توقف يدوية للمصادقة متعددة العوامل. تساعد المسارات المتعددة الموسومة بالأدوار في تنظيم الاختبارات القائمة على الهوية؛ لكن قرارات التفويض تظل بحاجة إلى اختبارات صريحة. [متصفح Ogma](https://docs.ogmabox.com/ar/app/browser).

يشمل تكامل MCP أيضاً حركة المرور الملتقطة والنتائج وإعادة الإرسال ومسارات العمل وسجلات محادثات إعادة إرسال WebSocket. تساعد نقاط حفظ السياق وسجل النشاط وأدوات الاستئناف الوكيل على استعادة سياق المشروع بعد جلسة طويلة أو تسليم العمل. ويمكن للوكلاء اكتشاف عقود التفاعل ذات الصلة بدلاً من الاعتماد على قائمة ثابتة لأسماء الأدوات.

لدى Caido خادم MCP مجتمعي موثق في موقعه، يتيح الوصول إلى حركة المرور وإعادة الإرسال والنتائج والمشاريع وغيرها من العمليات. ويميّزه Caido صراحة عن خادم تابع له رسمياً. أما الفرق في Ogma فهو أن MCP جزء من واجهته الخلفية. [دليل MCP في Caido](https://docs.caido.io/app/tutorials/mcp).

## الاختبارات المتخصصة وإعداد التقارير

يتضمن Ogma أدوات Race ووصفات Decoder وComparer وأدوات JWT وتحليل الرموز وOAST. تحتاج مستمعات الاتصالات الراجعة إلى نطاق يمكن الوصول إليه وتوجيه شبكي مناسب عندما يكون الهدف بعيداً؛ فبدء مستمع محلي وحده لا يجعله متاحاً من الإنترنت. [OAST في Ogma](https://docs.ogmabox.com/ar/app/utilities/oast).

تدعم Replay Pipelines في Caido التنفيذ المتسلسل ومزامنة البايت الأخير وهجمات الحزمة الواحدة عبر HTTP/2. هذا خيار مدمج فعلياً لاختبار حالات التسابق، وليس ميزة لا تتاح إلا عبر الإضافات. [Replay Pipelines في Caido](https://docs.caido.io/app/guides/replay_test_race_conditions).

يربط Ogma النتائج والملاحظات وجلسات إعادة الإرسال وحركة المرور الملتقطة بالمشاريع. يمكن تصدير حركة المرور بصيغ HAR أو JSON أو CSV أو HTTP خام بحسب العرض المعني. تدعم النتائج تقارير HTML وMarkdown، مع إمكانية الطباعة إلى PDF، ليعد المختبِر تقريراً واضحاً لتسليمه دون بناء منظومة تقارير خارجية أولاً. تدعم أرشيفات المشاريع نقل بيانات المشروع بين التثبيتات؛ وتُصدّر مسارات العمل المشتركة على مستوى مساحة العمل بصورة منفصلة. [التصدير في Ogma](https://docs.ogmabox.com/ar/app/exports).

يوفر Caido أداة Findings وتصدير حركة المرور ضمن المنتج نفسه، لكن توثيقه يوجه المستخدمين إلى أدوات تقارير أو تكاملات خارجية بدلاً من توليد تقارير HTML/XML منسقة داخل التطبيق. يهم هذا الفرق حين يكون المطلوب تقرير تقييم مقروءاً، لا مجرد أرشيف لحركة المرور. ولا ينبغي الخلط بين تقارير Ogma وصيغة تقارير الفحص XML في Burp. [التقارير في Caido](https://docs.caido.io/burp-suite/core/reporting).

## الأداء والاختيار المناسب

يستخدم Ogma واجهة خلفية غير متزامنة بلغة Rust، وتخزين المشاريع في SQLite، وVue، وغلاف سطح مكتب Electron. يهدف الاقتصار على عرض صفوف حركة المرور ضمن نطاق الرؤية وتحميل التفاصيل عند الطلب إلى الحفاظ على سرعة استجابة الواجهة أثناء الفحص المعتاد مع نمو السجل. وفي العمل على حاسوب محمول أو آلة افتراضية، يعد تجنب العرض وتحميل المتون دون حاجة أولوية تصميمية مهمة.

يقدم Caido نفسه أيضاً بديلاً خفيفاً عن Burp يعتمد على Rust. لذلك فالأداء هدف تصميم مشترك، وليس سبباً يمكن الاستناد إليه لوصف Caido بأنه ثقيل. يتميز Ogma هنا بصورة أوضح باتساع أدواته المتضمنة وقلة القيود المرتبطة بالخطط المدفوعة. ويظل Electron والمتصفح المدمج يستهلكان الموارد؛ وأي ترتيب للسرعة أو استهلاك الذاكرة يتطلب اختبار حركة المرور والإعدادات والإضافات والعتاد نفسها. [عرض Caido لبنيته](https://www.caido.io/compare/burpsuite/).

اختر **Ogma** إذا أردت مجموعة واسعة من الأدوات المتضمنة، ومساعداً دون اشتراك في Ogma، ومسارات عمل قابلة لإعادة الاستخدام، وفحصاً مدمجاً، وتكاملاً مع MCP والمتصفح يطوره فريق Ogma نفسه.

اختر **Caido** إذا ناسبت واجهته ومنظومة إضافاته طريقة عملك، أو احتجت إلى خياراته المدفوعة للنسخ المشتركة والترخيص. تظل أدواته الأساسية المجانية مساحة عمل مناسبة لإجراء الاختبارات اليدوية؛ والفروق التي ينبغي مراعاتها هي Assistant وحدود الخطط. [خطط Caido](https://www.caido.io/pricing/).

**آخر مراجعة: 3 أكتوبر 2026.** جرى التحقق من إمكانيات Ogma بالرجوع إلى شيفرة التطبيق الحالية، ومن إمكانيات المنافسين بالرجوع إلى المصادر الرسمية المرتبطة أعلاه.