Ogma im Vergleich mit Caido
Ogma und Caido stellen bei Web-Sicherheitstests den Datenverkehr in den Mittelpunkt: eine Anfrage aufzeichnen, verstehen, verändern und das Ergebnis nachverfolgen. Beide verwenden Rust im Backend und bieten HTTP-Verlauf, Abfangen, erneutes Senden und Automatisierung. Ein sinnvoller Vergleich zählt nicht die Registerkarten, sondern fragt, was sich ohne zusätzliche Abonnements, Plugins oder Einrichtungsschritte erreichen lässt.
Ogma verbindet eine schlanke Architektur mit einem umfangreichen integrierten Werkzeugsatz. Die Desktop-Anwendung vereint manuelle Tests, Workflows, Scans, Ressourcensuche, Browser-Interaktion und einen eingebetteten MCP-Server. Ihr KI-Assistent ist ohne Ogma-Abonnement verfügbar. Auch Caido betont seine schlanke Rust-Architektur; aussagekräftiger ist die Unterscheidung zwischen integrierten Werkzeugen, Werkzeugen mit Plugin-Bedarf und Funktionen, die einen kostenpflichtigen Tarif voraussetzen.
Auf einen Blick
| Funktion | Ogma | Caido |
|---|---|---|
| Grundlegendes Abfangen und erneutes Senden | Enthalten | In Basic enthalten |
| Integrierter KI-Assistent | Enthalten; eigenen Anbieter konfigurieren | Nicht in Basic enthalten; kostenpflichtiger Assistant |
| Zugang zu Projekten und Workflows | Keine tarifabhängigen Kontingente | Basic: 2 Projekte, 7 Workflows |
| HTTP-Filterung | HTTPQL, Filtervorlagen und Search | HTTPQL, Filtervorlagen und Search |
| Payload-basierte Tests | Natives Automate | Natives Automate |
| WebSocket-Tests | Verlauf, Abfangen, eigenes WS Replay | Nativer WebSocket-Verlauf und natives Abfangen |
| Workflow-Automatisierung | Passive, aktive und Konvertierungsgraphen | Native Workflow-Graphen |
| Schwachstellenscans | Integrierte passive und aktive Scan-Engines | Scanner-Plugin der Community |
| Suche nach verborgenen Pfaden | Eigenes Suchwerkzeug | Wortlisten in Automate und Community-Crawler |
| Out-of-Band-Tests | Integrierte Listener für HTTP, HTTPS, DNS und SMTP | Community-Integrationen |
| Externe KI-Agenten | Eingebetteter MCP-Server | Community-MCP-Server |
| Zeitkritische Tests | Eigenes Race-Werkzeug mit HTTP/2-Modus | Replay Pipelines |
Die Angaben zu Caidos Tarifen stammen aus dem Tarifvergleich. Die Werkzeugzuordnung unterscheidet native Funktionen von Community-Erweiterungen, und die Scan-Dokumentation beschreibt das Scanner-Plugin. Der Unterschied liegt in Integration und Zugang, nicht darin, dass Caido diese Aufgaben nicht erfüllen könnte.
Kostenloser Zugang und KI-Assistent
Caido Basic enthält den integrierten Assistant nicht. Ogma enthält die Oberfläche seines Assistenten ohne kostenpflichtigen Ogma-Tarif. Caido dokumentiert den Assistant-Zugang für Individual- und Team-Abonnements; er kann Datenverkehr erklären sowie bei Angriffsideen und der Erstellung von Proofs of Concept helfen. Caido Assistant.
Ogmas Assistent Ask Bob begleitet die Untersuchung und Bearbeitung von Anfragen. Als Anbieter lassen sich Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter und ein eigener OpenAI-kompatibler Endpunkt konfigurieren. Du wählst Anbieter und Zugangsdaten, statt ein Ogma-KI-Zusatzpaket zu kaufen.
Eine enthaltene Integration bedeutet keine unbegrenzte kostenlose Inferenz: Ein gehosteter Anbieter kann für die API-Nutzung Gebühren verlangen. Auch ein externer KI-Client, der über MCP angebunden wird, hat eigene Modell- und Kontovoraussetzungen. Gewöhnliches Abfangen, erneutes Senden und Workflows erfordern keinen KI-Anbieter.
Wer Sicherheitstests lernt oder selbstständig arbeitet, kann den Assistenten dadurch von Anfang an im selben Arbeitsbereich wie Scanner und Automatisierungswerkzeuge nutzen. Für ein Team, das bereits Caido verwendet, passt dessen kostenpflichtiges Angebot möglicherweise besser zu bestehenden Einkaufs- und Supportvereinbarungen.
Wenn eine schlanke Testumgebung wächst
Caido Basic begrenzt Projekte, Workflows, Plugins, gespeicherte Filter und gleichzeitige Pipeline-Sitzungen; auch Projektsicherungen erfordern einen kostenpflichtigen Tarif. Diese Grenzen können relevant werden, wenn du mehr Ziele und wiederverwendbare Testabläufe verwaltest. Ogmas Desktop-Projekte, Workflow-Bibliothek und Projektarchive sind nicht an eine kostenpflichtige Funktionsstufe gebunden. Caidos Tarifgrenzen.
Außerdem gibt es einen Unterschied zwischen dem Erweitern eines Werkzeugsatzes und dem Zusammenstellen benötigter Werkzeuge vor dem Test. Caido bietet einen Scanner, einen Crawler und OAST-Integrationen aus der Community. Ogma enthält gezielte Scans, Inhaltssuche und Callback-Listener direkt in der Anwendung. Gehören diese regelmäßig zu einer Sicherheitsprüfung, sind sie verfügbar, ohne zuerst separate Plugin-Pakete auswählen und konfigurieren zu müssen. Für Spezialaufgaben bleiben Plugins in beiden Produkten sinnvoll. Caidos Scan-Optionen, Caidos Werkzeugzuordnung.
Ein gewöhnlicher Ablauf: einen API-Endpunkt finden, die Anfrage erneut senden, eine gezielte Prüfung durchführen, Belege sichern und einen Bericht erstellen. Ogma hält diese Schritte in einem Arbeitsbereich zusammen. Das ist praktisch für Tester, die einen einsatzbereiten Werkzeugsatz wünschen, aber keine Behauptung, dass Erweiterungen grundsätzlich schlechter seien oder jede integrierte Prüfung die Tiefe von Burps Scanner erreiche.
Tägliche Tests: Verlauf, erneutes Senden und laufender Datenverkehr
Ogma kombiniert HTTPQL-Filterung, gespeicherte Filter, Search und eine virtualisierte Tabelle in HTTP History. Du kannst Anfrage- und Antwortdaten untersuchen, interessante Einträge auswählen und direkt an Replay, Automate oder einen aktiven Workflow senden. Ein Workflow kann ausgewählte Ressourcen verarbeiten, ohne für jedes Ziel seine Filter neu formulieren zu müssen.
Replay speichert Sammlungen und einzelne Versuche einschließlich der jeweils gesendeten Anfrage. Die strukturierte Bearbeitung erleichtert die Untersuchung von Payloads; Raw- und Hex-Modus erhalten HTTP/1.x-Bytes für Tests mit fehlerhaften Anfragen, statt die Nachrichtenabgrenzung unbemerkt zu reparieren. Diese bytegenauen Modi umgehen bewusst die üblichen Anfragetransformationen. Ogma Replay.
Auch Caido zeichnet Replay-Versuche auf und bindet Umgebungsvariablen sowie Workflow-Platzhalter in die Anfragebearbeitung ein. Das sind relevante Funktionen, keine Ersatzlösungen für einen kostenpflichtigen Scanner. Caido Replay, Workflows in Replay.
Ogma ergänzt separate WebSocket- und SSE-Verläufe, StreamQL-Filterung und eine eigene Gesprächsansicht in WebSocket Replay. Du kannst die Verbindung erneut aufbauen, eine Nachricht bearbeiten, senden und nachfolgende Antworten untersuchen. Der verwaltete Socket.IO-Modus übernimmt die unterstützten Kontrollnachrichten für Engine.IO 4 / Socket.IO 3-4; für andere Protokolle bleibt der Rohmodus verfügbar. Keiner der Modi kann signierte Anwendungstoken neu erzeugen oder die Authentifizierungsregeln der Anwendung umgehen. Ogma WebSocket Replay.
Workflows als wiederverwendbare Werkzeuge
Beide Produkte bieten visuelle Workflow-Automatisierung. Caido dokumentiert mehrstufige Konvertierungen und Aktionen, JavaScript- und Shell-Knoten sowie Beispiele zur Erneuerung der Authentifizierung. Caido Workflows.
Ogmas passive Workflows untersuchen aufgezeichneten Datenverkehr, aktive Workflows führen explizite Aktionen aus und Konvertierungsworkflows wandeln Werte um. Definitionen werden standardmäßig im Arbeitsbereich geteilt; eine projektspezifische Einstellung ist ebenfalls möglich. Mit HTTP-Testdaten lassen sich aktive und passive Workflows prüfen; Konvertierungsworkflows haben eine eigene Testeingabe. Ausführungsaufzeichnung und Protokolle lassen sich zur Problemdiagnose einschalten und für die Verarbeitung großer Datenmengen abschalten.
Ein praktisches Beispiel ist der Export interessanter JavaScript-Ressourcen. Match & Replace kann Datenverkehr mit HTTPQL filtern und den vollständigen Antwort-Body an einen Konvertierungsworkflow übergeben. Ein aktiver Workflow kann Ressourcen mit sdk.fs.writeFile speichern, mit sdk.fs.exists das Überschreiben vermeiden und mit sdk.path.join Pfade zusammensetzen. Das sind unterstützte SDK-Methoden, kein Versprechen, dass jedes Node.js-Modul unverändert funktioniert. Ogma Workflows, Match & Replace, Backend-SDK.
Scans, Ressourcensuche und API-Abdeckung
Ogma enthält passive Analyse und gezielte aktive Prüfungen. Die aktuelle aktive Scan-Engine deckt SQL-Injection, reflektiertes XSS, Pfadtraversierung, Befehlsinjektion, SSTI, SSRF, offene Weiterleitungen, XXE und unsichere Datei-Uploads ab. Befunde verweisen auf den Datenverkehr, der sie belegt. Ergebnisse müssen weiterhin validiert werden, besonders wenn sie auf Antwortzeiten oder reflektierten Eingaben beruhen; ein Kategoriename garantiert keine vollständige Abdeckung. Ogma Scanner.
Caidos Community-Scanner unterstützt aktive und passive Tests sowie eigene Prüfungen. Es wäre falsch zu behaupten, Caido habe keine Scan-Funktionen; der Unterschied ist, dass Ogma die Scan-Engine in der Anwendung enthält, statt dieses Plugin vorauszusetzen. Caido Scans.
Ogmas API-Import erzeugt Replay-Anfragen aus in sich vollständigen OpenAPI-3.x-Dokumenten, Postman-Sammlungen, GraphQL-Introspektionsergebnissen und WSDL. Er verarbeitet Beispiele für Anfrage-Bodies oder aus dem Schema abgeleitete Werte, unterstützte Parameter und Authentifizierungsvorlagen sowie Metadaten zu Einfügepunkten mit Typinformationen. OpenAPI-Servervariablen und interne Referenzen werden unterstützt; externe Referenzen werden nicht abgerufen. Die erzeugten Anfragen benötigen weiterhin gültige Zugangsdaten und sinnvolle anwendungsspezifische Werte. Ogma API-Import.
Die eigene Inhaltssuche und Ansichten extrahierter Endpunkte ergänzen die Sitemap. Das ist hilfreich, wenn der aufgezeichnete Browserverkehr nur einen Teil der Angriffsfläche zeigt: beobachtete Routen untersuchen, Anfragen aus einer Definition erzeugen und anschließend Pfade mit einer Wortliste prüfen. Daraus folgt nicht, dass die Ressourcensuche jeden Pfad der Geschäftslogik erschließen kann.
Browser-Sitzungen und externe Agenten
Ogma bettet seinen Browser in den Desktop-Arbeitsbereich ein. Seine MCP-Werkzeuge können zugängliche Seitenelemente untersuchen, mehrere Felder ausfüllen, klicken, auf ein erwartetes Ergebnis warten und begrenzte Momentaufnahmen oder Aktualisierungen, die nur Änderungen enthalten, erfassen. Anmeldeabläufe bieten wiederverwendbare Schritte, Verifikation über URL, DOM, Cookies oder eine Anfrage sowie manuelle MFA-Haltepunkte. Mehrere nach Rolle gekennzeichnete Abläufe helfen bei der Organisation identitätsbezogener Tests; Autorisierungsentscheidungen müssen weiterhin ausdrücklich getestet werden. Ogma-Browser.
Die MCP-Integration umfasst auch aufgezeichneten Datenverkehr, Befunde, Replay, Workflows und WebSocket-Replay-Gesprächsprotokolle. Kontrollpunkte, Aktivitätsverlauf und Werkzeuge zur Wiederaufnahme helfen einem Agenten, den Projektkontext nach einer langen Sitzung oder einer Übergabe wiederherzustellen. Agenten können relevante Schnittstellenverträge ermitteln, statt auf eine statische Liste von Werkzeugnamen angewiesen zu sein.
Caido hat einen auf der eigenen Website dokumentierten Community-MCP-Server, der Zugang zu Datenverkehr, Replay, Befunden, Projekten und weiteren Vorgängen bietet. Caido grenzt ihn ausdrücklich von einem offiziell verbundenen Server ab. Bei Ogma liegt der Unterschied darin, dass MCP Teil des eigenen Backends ist. Caidos MCP-Anleitung.
Spezialtests und Berichte
Ogma enthält Race, Decoder-Rezepte, Comparer, JWT-Werkzeuge, Token-Analyse und OAST. Für entfernte Ziele benötigen die Callback-Listener eine erreichbare Domain und geeignete Netzwerkrouten; das Starten eines lokalen Listeners allein macht ihn nicht aus dem Internet erreichbar. Ogma OAST.
Caidos Replay Pipelines unterstützen sequenzielle Ausführung, Synchronisierung des letzten Bytes und HTTP/2-Single-Packet-Angriffe. Das ist eine echte native Möglichkeit für Race-Condition-Tests, nicht eine nur über Plugins verfügbare Funktion. Caido Replay Pipelines.
Ogma ordnet Befunde, Notizen, Replay-Sitzungen und aufgezeichneten Datenverkehr Projekten zu. Je nach Ansicht lässt sich Datenverkehr als HAR, JSON, CSV oder rohes HTTP exportieren. Befunde unterstützen HTML- und Markdown-Berichte sowie den Druck als PDF, sodass Tester gut lesbare Unterlagen für die Übergabe vorbereiten können, ohne zuerst einen externen Berichtsprozess aufzubauen. Projektarchive ermöglichen den Datentransfer zwischen Installationen; im Arbeitsbereich geteilte Workflows werden separat exportiert. Ogma-Exporte.
Caido bietet das native Werkzeug Findings und native Verkehrsexporte, verweist in der Dokumentation jedoch auf externe Berichtswerkzeuge oder Integrationen statt auf eine integrierte Erstellung formatierter HTML/XML-Berichte. Diese Unterscheidung zählt, wenn ein lesbarer Prüfbericht und nicht nur ein Verkehrsarchiv abgeliefert werden soll. Ogmas Berichte dürfen nicht mit Burps XML-Format für Scan-Berichte verwechselt werden. Berichte in Caido.
Leistung und die passende Wahl
Ogma verwendet ein asynchrones Rust-Backend, SQLite-Projektspeicher, Vue und eine Electron-basierte Desktop-Anwendung. Die virtualisierte Verkehrsdarstellung und das Laden von Details bei Bedarf sollen gewöhnliche Untersuchungen auch bei wachsendem Verlauf reaktionsschnell halten. Beim Arbeiten auf einem Laptop oder in einer VM ist es ein wichtiges Entwicklungsziel, unnötiges Rendering und Laden von Nachrichteninhalten zu vermeiden.
Auch Caido positioniert sich als schlanke Rust-Alternative zu Burp. Leistung ist daher ein gemeinsames Entwicklungsziel und kein haltbarer Grund, Caido als schwergewichtig zu bezeichnen. Ogmas stärkeres Unterscheidungsmerkmal sind hier der Umfang der enthaltenen Werkzeuge und weniger Grenzen durch kostenpflichtige Tarife. Electron und der eingebettete Browser benötigen weiterhin Ressourcen; eine Rangfolge nach Geschwindigkeit oder Speicherbedarf würde Tests mit demselben Datenverkehr, denselben Einstellungen, Plugins und derselben Hardware erfordern. Caidos Architekturpositionierung.
Wähle Ogma, wenn du einen umfangreichen integrierten Werkzeugsatz, Assistentenzugang ohne Ogma-Abonnement, wiederverwendbare Workflows, integrierte Scans und eine vom Hersteller integrierte MCP- und Browser-Anbindung möchtest.
Wähle Caido, wenn dessen Oberfläche und Plugin-Ökosystem zu deinen Arbeitsabläufen passen oder du die kostenpflichtigen Optionen für gemeinsam genutzte Instanzen und Lizenzierung benötigst. Sein kostenloser Kern bleibt ein leistungsfähiger Arbeitsbereich für manuelle Tests; Assistant und Tarifgrenzen sind die abzuwägenden Unterschiede. Caidos Tarife.
Zuletzt überprüft: 3. Oktober 2026. Ogmas Funktionen wurden anhand des aktuellen Anwendungscodes geprüft, die Funktionen der Wettbewerber anhand der oben verlinkten offiziellen Quellen.