השוואה בין Ogma ל-Burp Suite

Burp Suite הוא ארגז כלים ותיק לבדיקות אבטחת ווב. Ogma תוכנן כחלופה חסכונית במשאבים לבדיקות יומיומיות, עם צד שרת ב-Rust שרץ ישירות במערכת ההפעלה, ממשק Vue וסביבת שולחן עבודה משולבת. המטרה היא לשמור על תגובתיות בבחינת תעבורה, בשליחה חוזרת ובאוטומציה, בלי להציב חבילת סריקה גדולה במרכז כל הערכה.

לבודקים שעובדים על מחשב נייד או בתוך מכונה וירטואלית, צריכת המשאבים היא חלק מתהליך העבודה: הפרוקסי חולק את המחשב עם דפדפנים, מסופים וכלי בדיקה אחרים. הארכיטקטורה של Ogma נותנת עדיפות לצמצום עבודה מיותרת ככל שהתעבורה שנלכדה גדלה. פלטפורמת הסריקה הרחבה יותר של Burp מחייבת שיקולי משאבים ותצורה אחרים, במיוחד בסריקות גדולות או בהפעלות עם תוספים רבים.

בהשוואה צריך להבחין בין Burp Suite Community, Burp Suite Professional ו-Burp Suite DAST. אין לייחס ל-Community את הסורק והיכולות המסחריות של Professional, ואין להתייחס למודל הפריסה של DAST כאל מוצר שולחן העבודה. ארגז הכלים הנוכחי של Ogma לשולחן העבודה חינמי לשימוש, כולל ממשק העוזר, תהליכי העבודה, הסורק ושילוב ה-MCP.

במבט אחד

יכולת	Ogma	Burp Suite Community	Burp Suite Professional
גישה למוצר	ארגז כלים חינמי לשולחן העבודה	מהדורה חינמית	רישיון בתשלום לכל משתמש
יירוט HTTP ושליחה חוזרת	היסטוריה, יירוט ושליחה חוזרת	Proxy ו-Repeater	Proxy ו-Repeater
התקפות באמצעות מטענים	Automate כחלק מהמוצר	Intruder, עם מגבלות מהדורה	Intruder מלא
סורק חולשות	בדיקות פסיביות ופעילות מובנות	ללא Burp Scanner	Burp Scanner משולב
תמיכה בהגדרות API	יצירת בקשות לשליחה חוזרת תוך התחשבות בסכמה	בדיקות ידניות והרחבות	סריקת API המבוססת על הגדרות
אוטומציה חזותית	תהליכי עבודה פסיביים, פעילים ולהמרה	הרחבות וסקריפטים	הרחבות, סקריפטים ובדיקות סריקה מותאמות
עוזר AI מובנה	כלול; ספק משלכם	ללא Burp AI	Burp AI, עם קרדיטים ל-AI
שילוב סוכנים חיצוניים	שרת MCP מובנה	הרחבת MCP; הכלים תלויים במהדורה	הרחבת MCP של PortSwigger
אינטראקציה עם הדפדפן	דפדפן מובנה ושליטה באמצעות MCP	הדפדפן של Burp	דפדפן וסריקה המבוססת על דפדפן
בדיקות WebSocket	כלי ייעודי לשליחה חוזרת של WS ותיעוד שיחה	Proxy ו-Repeater	Proxy ו-Repeater
בדיקות מחוץ לערוץ	מאזינים מובנים; יש להגדיר גישה מהרשת	כלים חיצוניים או הרחבות	Burp Collaborator
שמירת נתוני הערכה לאורך זמן	פרויקטי SQLite וארכיוני פרויקטים	פרויקטים זמניים	פרויקטים על דיסק ופרויקטים זמניים
סביבת ריצה וניהול משאבים	שרת Rust שרץ ישירות במערכת ההפעלה; ממשק Vue עם תצוגה וירטואלית; מעטפת Electron	סביבת ריצה של Java והקצאת זיכרון ניתנת להגדרה	סביבת ריצה של Java; כוונון משאבי סריקה, הרחבות ופרויקטים

PortSwigger מתעדת את המהדורות במדריך לשולחן העבודה, במדריך לקובצי פרויקט ובדרישות לסריקת API. הרחבת ה-MCP שלה דורשת התקנה נפרדת; הגישה לכלים שבבסיס המוצר עדיין תלויה במהדורת Burp.

מה מקבלים ללא מנוי

Ogma כולל את הכלים המתוארים כאן ללא מנוי ל-Ogma. פרויקטים, תהליכי עבודה לשימוש חוזר, סריקה ממוקדת, גילוי וממשק העוזר אינם מחולקים למסלולי תכונות חינמיים ובתשלום לשולחן העבודה. מגבלות המשאבים הרגילות עדיין חלות; אין פירוש הדבר אחסון בלתי מוגבל או הרצה ללא גבולות.

Burp Community מספק בסיס שימושי לבדיקות ידניות. הוא אינו רק ממשק לימודי: יירוט, Repeater וכלים מסייעים יכולים לשמש בהערכות אמיתיות. Professional מוסיף את Burp Scanner ויכולות מסחריות אחרות. בחרו לפי המשימות הנדרשות, במקום להתייחס למהדורה החינמית כאילו אי אפשר להשתמש בה. מהדורות Burp.

בתחום ה-AI, Ogma מאפשר להגדיר את Anthropic, OpenAI, Google, OpenRouter או ספק מותאם התואם ל-OpenAI. אין רכישה נפרדת של קרדיטים ל-AI ב-Ogma, אבל הספק הנבחר עשוי לחייב על הרצת המודל. Burp AI המובנה ו-Burp AT של PortSwigger משתמשים בקרדיטים ל-AI, ורכישתם דורשת רישיון Professional. זו יכולת נפרדת משימוש במודל חיצוני דרך הרחבת MCP. קרדיטים של Burp AI.

סביבת עבודה חסכונית יותר לבדיקות יומיומיות

כדאי לשקול את דרישות המשאבים של Burp לפני בחירת סביבת בדיקות יומיומית. PortSwigger מציינת כיום 4 GB של RAM למשימות בסיסיות, 16 GB לשימוש כללי ו-32 GB לעבודה אינטנסיבית. אלה מפרטי מחשב, לא טענה ש-Burp תמיד צורך את הכמות הזו. עם זאת, הם חשובים כשהדפדפן ומכונת הבדיקות הווירטואלית כבר מתחרים על הזיכרון. דרישות המערכת של Burp.

Burp הוא יישום Java. הנחיות הביצועים שלו מתארות איזון בין הקצאת זיכרון הערימה לבין הזיכרון הזמין ליישומים אחרים, השבתת הרחבות עתירות משאבים ובחירה בין פרויקטים זמניים לפרויקטים על דיסק. פרויקטים זמניים שומרים את נתוני הפרויקט בזיכרון; פרויקטים על דיסק יכולים להפחית את העומס הזה. זה שיקול מעשי לכוונון, לא סיבה לפסול את Java או לזלזל ביכולות של Burp. הנחיות הביצועים של Burp.

Ogma נוקט גישה אחרת: מנוע התעבורה שלו פועל כתהליך Rust ישירות במערכת ההפעלה, הפרויקטים משתמשים ב-SQLite וטבלת ההיסטוריה ב-Vue מציגה חלון מוגבל של שורות במקום את כל הרשימה שנלכדה. פרטי הבקשות נשלפים בעת בחינתם במקום להיכלל בכל שורת סיכום. הבחירות האלה מכוונות לעבודה החוזרת של לכידה, גלילה, סינון ושליחה חוזרת של תעבורה, בלי לדרוש הגדרת ערימה של JVM.

ההבחנה היא תכנון חסכוני במשאבים, לא ניצחון גורף במבחני ביצועים. מעטפת Electron של Ogma, הדפדפן המובנה, הסריקות וגופי התגובות שנשמרו עדיין צורכים משאבים. המאמר אינו מבוסס על מבחן ביצועים פומבי בין Ogma ל-Burp בתנאים זהים; השוו את אותו עומס עבודה כשצריכת זיכרון או תפוקה הן גורם מכריע.

גם ניידות ראויה להשוואה מדויקת. Ogma מספק קובץ הרצה נייד ל-Windows ו-AppImage ל-Linux לצד מתקינים, וארכיוני פרויקטים מאפשרים העברת נתוני הערכה. Burp אינו קשור למחשב אחד: הוא מציע מתקינים המותאמים למערכת ההפעלה עם סביבת ריצה של Java כלולה, ו-JAR עצמאי הדורש התקנת Java תואמת. ההבדל המעשי הוא בפורמט הפריסה ובהגדרת סביבת הריצה, לא בשאלה אם אפשר להעביר את Burp. אפשרויות ההפעלה של Burp.

ללכוד, להבין ולשחזר

היסטוריית HTTP של Ogma תומכת ב-HTTPQL, במסננים שמורים, בבחירה מרובה ובהעברה ישירה לשליחה חוזרת, לאוטומציה או לתהליך עבודה פעיל. פרטי הבקשות נטענים בנפרד מטבלת ההיסטוריה. בחינה המתחשבת במבנה JSON, בחירת URL מלא, גלילת כותרות תגובה ונתוני בקשה לכל ניסיון מאפשרים בחינה חוזרת בלי לאבד את הקשר הבדיקה.

אוספי שליחה חוזרת מארגנים בדיקות קשורות. עריכה מובנית מסייעת בבקשות רגילות, בעוד המצב הגולמי והמצב ההקסדצימלי משמרים את הבתים של HTTP/1.x, כולל מסגור פגום במכוון. שליחה מדויקת של בתים עוקפת הרחבת משתנים, החלפת עוגיות, הפניות והתאמה והחלפה כדי שהאפשרויות הנוחות האלה לא יתקנו בדיקה שהתכוונתם לשלוח. HTTP/1.x גולמי אינו עורך מסגרות HTTP/2 גולמיות. שליחה חוזרת ב-Ogma.

Burp מספק Proxy, Repeater, Inspector ועורכי הודעות ניתנים להגדרה. אפשרויות בדיקת HTTP/2 ותהליך בחינת הבקשות שלו חשובים כשהתנהגות הפרוטוקול מרכזית בבדיקה; אין להסיק שקילות רק מפני ששני המוצרים יכולים ללכוד תעבורת HTTP/2. בדיקות HTTP/2 ב-Burp.

כלי השליחה החוזרת הנפרד של WebSocket ב-Ogma מתעד שיחה ולא רק את התגובה האחרונה. אפשר להתחבר, לשלוח הודעת אימות, לבחון אישורי קבלה, לשנות הודעה מאוחרת יותר ולשמור את תיעוד השיחה. התמיכה המנוהלת ב-Socket.IO מוגבלת למצב הנתמך של Engine.IO 4 / Socket.IO 3-4; כתובות URL חתומות ופרטי הזדהות שפג תוקפם עדיין דורשים אימות תקף ביישום. שליחה חוזרת של WS ב-Ogma.

אוטומציה בלי לשכתב תוסף

Ogma משלב את מצבי Sniper, Pitchfork ו-Cluster Bomb של Automate עם תהליכי עבודה חזותיים. מחלצים, כללי התאמה ותנאי עצירה מסייעים להפוך סדרת תקיפות באמצעות מטענים לניסוי שאפשר לבחון. מקביליות והגנות בצד היעד עדיין קובעות כמה מהר ההתקפה יכולה לרוץ; היעדר הגבלת קצב לפי מסלול בתשלום אינו מבטיח תפוקה. אוטומציה ב-Ogma.

תהליכי עבודה פסיביים בוחנים תעבורה, פעילים מריצים פעולות מפורשות ותהליכי המרה ממירים ערכים. נתוני בדיקה מוכנים, קלטי בדיקה שמורים, יומני הרצה ותיעוד אופציונלי הופכים תהליך עבודה לדבר שאפשר לפתח ולהשתמש בו שוב, במקום לנפות את שגיאותיו רק מול תעבורה חיה. אפשר לשתף הגדרות בסביבת עבודה או להגבילן לפרויקט.

למשל, כלל התאמה והחלפה יכול להשתמש ב-HTTPQL כדי לבחור תגובות JavaScript ולהזין את הגוף המלא לתהליך המרה. תהליך פעיל יכול לייצא משאבים נבחרים באמצעות פעולות SDK של מערכת הקבצים והנתיבים. כך לוגיקת המרה וייצוא יומיומית נמצאת ביישום בלי צורך בהרחבה חדשה לכל משימה. תהליכי העבודה של Ogma, התאמה והחלפה.

מודל ההתאמה של Burp שונה: הרחבות משתמשות ב-API שלו, Bambdas מוסיפות התנהגות הניתנת לתכנות בסקריפטים, ו-Professional תומך בבדיקות סריקה מותאמות ב-Java וב-BChecks. ל-BChecks יש שפה ייעודית, שאינה Java או Groovy. המנגנונים האלה משרתים מטרות שונות; הגדרות תהליכי העבודה של Ogma ב-JSON ותוספי JavaScript אינם תחליפים שאפשר להכניס במקום הרחבות Burp או קובצי .bcheck ללא התאמה. בדיקות סריקה מותאמות של PortSwigger.

עומק הסורק ובדיקות API

למנוע הפעיל הנוכחי של Ogma יש תשע קטגוריות: הזרקת SQL, XSS מוחזר, חציית נתיבים, הזרקת פקודות, SSTI, SSRF, הפניה פתוחה, XXE והעלאת קבצים לא מאובטחת. ניתוח פסיבי משלים את הבדיקות ומספק ממצאים ונקודות קצה שחולצו. אפשר להריץ בדיקות ממוקדות במקום להתחיל סריקה של האתר כולו. תוצאה עדיין דורשת בחינה: החזרת קלט לבדה אינה מוכיחה XSS שניתן לניצול, ותגובה איטית לבדה אינה מוכיחה הזרקה. הסורק של Ogma.

Ogma מייבא לשליחה חוזרת מסמכי OpenAPI 3.x שכל הדרוש להם כלול בהם, אוספי Postman, תוצאות אינטרוספקציה של GraphQL ו-WSDL. כלי הייבוא מייצר גופי בקשות וערכי פרמטרים נתמכים, פותר הפניות פנימיות ומשתני שרת של OpenAPI, מכין תבניות אימות נתמכות ומתעד מטא-נתונים של נקודות הזרקה הכוללים מידע על טיפוסים. הפניות חיצוניות אינן נשלפות, והערכים שנוצרו אינם אוטומטית נתונים עסקיים תקפים. ייבוא הגדרה מכין חומר לבדיקה; הוא אינו הוכחה לכיסוי אוטומטי מקיף.

Burp Professional מתקדם מעבר לכך בתהליך הסריקה המבוסס על הגדרות שמתואר בתיעודו: הוא מזהה נקודות קצה, פרמטרים ופרטי אימות ובודק את נקודות הקצה שנוצרו. הקלטים הנתמכים כוללים OpenAPI, Postman, SOAP/WSDL ו-GraphQL, בכפוף לדרישות הפורמט. השוו את תהליך הסריקה מקצה לקצה ליצירת הבקשות ולבדיקות הממוקדות של Ogma, במקום לראות ברשימת פורמטים תואמת הוכחה לשקילות בין הסורקים. סריקת API ב-Burp.

הסורק של Burp המבוסס על דפדפן מריץ סקריפטים בצד הלקוח בזמן הזחילה והבדיקה. הוא תומך ברצפי התחברות מוקלטים לאזורים הדורשים אימות. הדפדפן המובנה, תרחישי ההתחברות והסורק הפעיל של Ogma הם אבני בניין שימושיות, אך עצם קיומם אינו מוכיח כיסוי זחילה או שיעורי זיהוי שקולים. סריקה המבוססת על דפדפן, התחברויות מוקלטות.

אוטומציה של הדפדפן, AI ו-MCP

שרת ה-MCP של Ogma מובנה בצד השרת שלו. סוכן חיצוני יכול לעבוד עם היסטוריה, שליחה חוזרת, ממצאים, תהליכי עבודה, לשוניות דפדפן ותשובות בשליחה חוזרת של WebSocket. תמונות המצב של הדפדפן חושפות הפניות לרכיבים; מילוי, לחיצה, תמונות מצב ממוקדות, עדכונים של שינויים בלבד והמתנה אופציונלית לתוצאה מפחיתים את הצורך לנחש בוררים או לבקש עמוד שלם שוב ושוב.

תרחישי התחברות יכולים להשתמש בכמה בוררים אפשריים, באימות באמצעות URL/DOM/עוגיות/בקשה ובנקודות עצירה ידניות לאימות רב-גורמי. נקודות שמירת מצב של הסוכן וכלים לחידוש העבודה שומרים את הקשר הפרויקט בהערכות ארוכות. היכולות האלה תומכות בבדיקות בפיקוח אנושי; הן אינן מבטיחות שסוכן יבין את מודל ההרשאות של כל יישום או ישלים כל בדיקת חדירה באופן עצמאי. הדפדפן של Ogma.

גם ל-Burp יש MCP: PortSwigger מפרסמת הרחבה שחושפת כלי Burp ללקוחות AI. ההבחנה הרלוונטית היא בין שילוב מובנה ב-Ogma לבין שילוב המבוסס על הרחבה ב-Burp, ולא "ל-Ogma יש MCP ול-Burp אין". Burp AI המובנה הוא יכולת נפרדת נוספת. שרת MCP של PortSwigger.

גילוי, כלים ייעודיים וראיות

Ogma כולל גילוי תוכן, נקודות קצה שחולצו, תצוגות מפת אתר, בדיקות Race עם מצב HTTP/2, בדיקות גישוש להברחת בקשות, OAST, מתכוני פענוח, כלי השוואה, בחינת JWT וניתוח אסימונים. בודק יכול לעבור ממשאב מעניין לבדיקה ייעודית בלי לחפש תחילה תוסף לכל כלי. כלי הבדיקה של Ogma.

מאזיני ה-OAST שלו מכסים HTTP, HTTPS, DNS ו-SMTP. פניות חוזרות מרחוק דורשות דומיין נגיש והגדרת רשת; מאזינים מקומיים אינם שקולים לשירות ציבורי מוכן לפניות חוזרות. Collaborator של Burp Professional מציע תהליך עבודה ותצורה משלו לבדיקות מחוץ לערוץ. OAST ב-Ogma, Burp Collaborator.

ממצאי Ogma יכולים לקשר לראיות תומכות ולהפיק דוחות HTML או Markdown, עם אפשרות להדפסה ל-PDF. ייצוא ההיסטוריה תומך ב-HAR ובפורמטים אחרים דרך התצוגות הרלוונטיות, וארכיוני הפרויקטים משמרים את נתוני ההערכה. מערכת BApp ו-Montoya API של Burp עדיין חשובות אם הצוות שלכם כבר תלוי בהרחבות מסוימות; בחנו את התלויות האלה לפני מעבר לכלי אחר. ייצוא ב-Ogma, חנות BApp.

מה מתאים להערכה שלכם?

בחרו ב-Ogma כשבחינה יומיומית חסכונית במשאבים, מגוון רחב של כלים כלולים, תהליכי עבודה חזותיים וכלי סוכן ודפדפן משולבים מתאימים להערכה שלכם. בדיקות ממוקדות וגישה לעוזר עם ספק משלכם אינן דורשות מסלול Ogma בתשלום.

בחרו ב-Burp Suite Professional כשהסורק המבוסס על דפדפן, בדיקות הסריקה המותאמות, תהליך העבודה עם Collaborator או שילובי ההרחבות הקיימים שלו הם הגורמים המכריעים. בחרו ב-Burp Community כשאתם צריכים את הכלים הידניים שלו בלי לרכוש Professional. לסריקה המופעלת באופן מרכזי ולתזמור CI, בחנו את Burp Suite DAST בנפרד במקום להניח שזה אותו מוצר כמו מהדורות שולחן העבודה.

בדיקה אחרונה: 3 באוקטובר 2026. היכולות של Ogma נבדקו מול קוד היישום הנוכחי; יכולות המתחרים נבדקו מול המקורות הרשמיים המקושרים לעיל.